L'observatoire · hébergement

Combien d'hébergements existent en Polynésie, et combien un site de réservation en connaît-il ?

Sur les 405 hébergements que la cartographie ouverte recense nommément en Polynésie française, 149 figurent au catalogue d'au moins un des deux distributeurs mesurés — soit 36,8 %. Près de deux sur trois n'y sont pas.

Et l'écart n'est pas réparti au hasard. 53,5 % des hôtels sont référencés (77 sur 144), contre 27,6 % des pensions de famille et hébergements assimilés (72 sur 261) — qui forment pourtant 64,4 % du parc. Une pension a donc environ deux fois moins de chances qu'un hôtel d'apparaître sur un comparateur.

La couverture, île par île

Les 14 îles dont le parc recensé atteint 5 hébergements. En dessous, un taux calculé sur trois établissements serait du bruit affiché comme une mesure : ces îles restent dans le tableau et dans le fichier, pas dans le graphique.

Part des hébergements figurant au catalogue d'au moins un distributeur en ligne — en %
Part des hébergements figurant au catalogue d'au moins un distributeur en ligne (%)
PériodeValeur (%)
Tikehau75,0 — 9 sur 12
Bora Bora50,0 — 15 sur 30
Moorea49,3 — 37 sur 75
Raiatea43,8 — 14 sur 32
Fakarava42,9 — 3 sur 7
Raivavae40,0 — 2 sur 5
Rangiroa38,5 — 5 sur 13
Rurutu37,5 — 3 sur 8
Taha'a31,3 — 5 sur 16
Tahiti29,2 — 35 sur 120
Huahine29,0 — 9 sur 31
Nuku Hiva27,8 — 5 sur 18
Maupiti20,0 — 3 sur 15
Hiva Oa16,7 — 1 sur 6

Le point aveugle : les pensions de famille

Le même calcul, restreint aux pensions, chalets, appartements et auberges — l'hébergement typique des archipels éloignés. Les 10 îles qui en comptent au moins 5.

Part des pensions de famille figurant au catalogue d'au moins un distributeur en ligne — en %
Part des pensions de famille figurant au catalogue d'au moins un distributeur en ligne (%)
PériodeValeur (%)
Rurutu60,0 — 3 sur 5
Raiatea47,8 — 11 sur 23
Moorea39,6 — 19 sur 48
Nuku Hiva28,6 — 4 sur 14
Huahine25,9 — 7 sur 27
Tahiti21,4 — 18 sur 84
Bora Bora13,3 — 2 sur 15
Taha'a12,5 — 1 sur 8
Rangiroa12,5 — 1 sur 8
Maupiti7,7 — 1 sur 13

Le détail, île par île

Ce tableau est exactement le fichier hebergement.csv : mêmes lignes, mêmes colonnes, mêmes valeurs. Un tiret signale un taux sans dénominateur — une île sans pension n'a pas un taux de 0 %, elle n'a pas de taux.

Hébergements recensés et hébergements figurant au catalogue d'un distributeur en ligne, par île, en Polynésie française — relevé du 2026-08-24
Île Hébergements Au catalogue Taux Pensions Au catalogue Taux Hôtels Au catalogue Taux Nœuds OSM
Tahiti 120 35 29,2 % 84 18 21,4 % 36 17 47,2 % 125
Moorea 75 37 49,3 % 48 19 39,6 % 27 18 66,7 % 80
Raiatea 32 14 43,8 % 23 11 47,8 % 9 3 33,3 % 45
Huahine 31 9 29,0 % 27 7 25,9 % 4 2 50,0 % 35
Bora Bora 30 15 50,0 % 15 2 13,3 % 15 13 86,7 % 30
Nuku Hiva 18 5 27,8 % 14 4 28,6 % 4 1 25,0 % 22
Taha'a 16 5 31,3 % 8 1 12,5 % 8 4 50,0 % 16
Maupiti 15 3 20,0 % 13 1 7,7 % 2 2 100,0 % 16
Rangiroa 13 5 38,5 % 8 1 12,5 % 5 4 80,0 % 14
Tikehau 12 9 75,0 % 1 1 100,0 % 11 8 72,7 % 16
Rurutu 8 3 37,5 % 5 3 60,0 % 3 0 0,0 % 8
Fakarava 7 3 42,9 % 3 2 66,7 % 4 1 25,0 % 15
Hiva Oa 6 1 16,7 % 3 0 0,0 % 3 1 33,3 % 6
Raivavae 5 2 40,0 % 0 0 — 5 2 40,0 % 9
Tubuai 4 1 25,0 % 1 0 0,0 % 3 1 33,3 % 4
Gambier 3 0 0,0 % 2 0 0,0 % 1 0 0,0 % 3
Ahe 2 1 50,0 % 2 1 50,0 % 0 0 — 4
Mataiva 2 1 50,0 % 2 1 50,0 % 0 0 — 12
Apataki 1 0 0,0 % 1 0 0,0 % 0 0 — 5
Nukutepipi 1 0 0,0 % 0 0 — 1 0 0,0 % 1
Rimatara 1 0 0,0 % 1 0 0,0 % 0 0 — 1
Toau 1 0 0,0 % 0 0 — 1 0 0,0 % 1
Ua Huka 1 0 0,0 % 0 0 — 1 0 0,0 % 1
Ua Pou 1 0 0,0 % 0 0 — 1 0 0,0 % 1
Polynésie française 405 149 36,8 % 261 72 27,6 % 144 77 53,5 % 470

Ce que ça veut dire

Un comparateur n'est pas l'annuaire de l'île

C'est le seul enseignement à retenir si vous n'en retenez qu'un. Quand vous cherchez un hébergement sur un site de réservation et que trois résultats s'affichent pour une île, cela ne veut pas dire que l'île compte trois hébergements. Cela veut dire que trois d'entre eux sont distribués par ce canal. À Maupiti, la cartographie recense 13 pensions ; 1 figure au catalogue mesuré.

Bora Bora, l'île à deux visages

Le contraste y est le plus net de toute la Polynésie : 86,7 % des hôtels de l'île figurent à un catalogue, contre 13,3 % de ses pensions. Le voyageur qui prépare son séjour depuis un comparateur voit donc l'île des resorts, presque intégralement — et manque la quasi-totalité de l'hébergement familial, qui représente pourtant la moitié du parc recensé. C'est exactement l'arbitrage que nous détaillons dans pension ou resort, et les chiffres ci-dessus expliquent pourquoi il est si difficile à faire en ligne.

Figurer à un catalogue n'est même pas être réservable

La nuance est importante, et elle se mesure. Le catalogue du premier distributeur annonce 1 208 entrées pour la Polynésie, soit plusieurs fois le parc que nous recensons. Mais sur un séjour daté, du 23 octobre 2026 au 26 octobre 2026, 20 établissements seulement ont renvoyé une offre. Un catalogue décrit ; il ne vend pas. La couverture mesurée ici est donc un plafond de visibilité, pas une disponibilité.

Ce que ça change quand vous préparez un voyage

Plus vous vous éloignez des îles de la Société, plus la part de l'hébergement invisible en ligne augmente — et plus le contact direct, l'office du tourisme local ou le bouche-à-oreille redeviennent la seule voie d'accès à une partie de l'offre. Le corollaire est encourageant : une île qui paraît « sans hébergement » sur un comparateur ne l'est presque jamais. Nos fiches détaillent ce qui existe sur place, catalogue ou pas : toutes les îles, et en particulier Bora Bora, Tahiti, Moorea, Huahine, Raiatea, Taha'a, Rangiroa, Tikehau, Fakarava, Nuku Hiva et Hiva Oa.

Comment nous calculons

La donnée de départ

Le dénominateur est OpenStreetMap, la carte contributive ouverte, interrogée le 2026-08-24 : 548 objets d'hébergement en Polynésie française, dont 470 portent un nom. Seuls ces derniers entrent dans le calcul — un établissement sans nom ne peut pas être rapproché d'un catalogue. Les deux catalogues comparés comptent respectivement 1 208 et 62 entrées pour la même zone.

Nous avons choisi OpenStreetMap parce qu'il est indépendant des distributeurs. Mesurer la couverture d'un fournisseur avec les données d'un autre fournisseur ne dit rien : il faut un étalon extérieur au marché.

Le rapprochement

Chaque établissement cartographié est comparé à chaque entrée de catalogue par distance géographique (formule de haversine) et par similarité de nom (noms mis en minuscules, accents et ponctuation retirés, mots sans valeur distinctive écartés — « hôtel », « resort », « pension », « fare »…). Un rapprochement est retenu quand les deux établissements sont à 150 mètres ou moins et que leur similarité atteint 0,55 ; ou, à plus grande distance, quand la similarité atteint 0,85 — le nom porte alors seul la preuve. Cette logique est celle de hotelapi/appariement.py dans ce dépôt ; nous ne l'avons pas réécrite, nous en lisons la sortie.

Nous ne comptons comme « au catalogue » que les rapprochements tranchés. Les cas laissés en revue manuelle ne sont pas des correspondances : leur distance médiane est de 197 kilomètres. Ce sont des homonymes lointains, pas des établissements retrouvés. L'arbitrage est lourd de conséquences, et nous préférons le chiffrer que le taire : si on les comptait, le taux passerait de 36,8 % à 90,6 %. C'est la mesure de ce que vaut la prudence ici.

Ce que nous avons regroupé

OpenStreetMap cartographie parfois chaque bungalow d'une pension comme un point distinct : « Pension Mataiva Village » y occupe onze points. Compter les points bruts donnerait à Mataiva douze hébergements pour deux réels. Nous regroupons donc les points partageant le même nom sur la même île : 470 points deviennent 405 établissements, soit 65 doublons fusionnés. La colonne « nœuds OSM » du tableau conserve le compte brut, pour que le regroupement reste vérifiable. Il est volontairement prudent : deux graphies d'un même établissement restent comptées deux fois, si bien que le parc publié est un majorant.

Ce que cet indicateur ne dit pas

  • OpenStreetMap est contributif, donc incomplet et inégalement à jour selon les îles. Ce n'est pas un cadastre de l'hébergement. Une île peu cartographiée paraîtra compter peu d'hébergements alors qu'elle en compte davantage. Les taux se lisent les uns par rapport aux autres, jamais dans l'absolu, et l'écart entre deux îles peut refléter l'activité des contributeurs autant que la réalité du terrain.
  • Un établissement absent d'un catalogue n'est pas un établissement fermé. Il n'est pas distribué par les deux fournisseurs mesurés — c'est tout ce que cette page démontre. Beaucoup de pensions polynésiennes ne travaillent avec aucun distributeur, par choix.
  • Deux distributeurs seulement sont mesurés, ceux dont le dépôt contient un inventaire. Les grandes plateformes de réservation et de location entre particuliers n'en font pas partie. La visibilité en ligne réelle d'un hébergement est donc supérieure aux taux affichés ici : lisez-les comme un plancher.
  • 28 entrées cartographiées ne sont pas de l'hébergement touristique et tirent les chiffres de Tahiti vers le bas : des équipements municipaux étiquetés « hôtel » par un contributeur — un hôtel de ville, une mairie, une gare routière — et une série de parcelles nommées « TP.… » étiquetées « chalet ». Aucune de ces entrées ne figure évidemment au catalogue d'un distributeur. Nous ne les retirons pas du tableau — écarter des lignes sur leur nom est un jugement, et un jugement ne se cache pas dans une donnée publiée — mais nous en chiffrons l'effet : sans elles, le taux d'ensemble serait de 39,5 % au lieu de 36,8 %, et celui de Tahiti de 38,0 % au lieu de 29,2 %.
  • Sur les rapprochements retenus, une partie repose sur le nom seul, à plus de 150 mètres. Ils peuvent être faux, et gonflent alors légèrement la couverture mesurée.
  • Aucun prix, aucune disponibilité et aucun identifiant de fournisseur ne sont publiés ici, et le fichier téléchargeable n'en contient aucun : ces données sont soumises à des conditions contractuelles. Nous publions des comptages par île, jamais la table des établissements.

Refaire le calcul

Le fichier publié est produit par outils/observatoire-hebergement.mjs, qui lit les relevés du dépôt sans jamais les modifier. Il tourne à blanc par défaut, n'écrit qu'avec --apply, et refuse de tourner si une colonne source a changé de forme plutôt que de publier un chiffre faux. Il n'est pas rejoué automatiquement à la construction du site : il se relance à la main après chaque nouvelle collecte.

D'où viennent ces chiffres

Source
OpenStreetMap (contributeurs), comparé à deux inventaires de distributeurs — recensement Mana Bora
Licence
Open Database License (ODbL) 1.0 pour les données OpenStreetMap ; agrégats recalculés par Mana Bora
Période couverte
2026-08-24
Relevé le
Prochain contrôle
Données
Télécharger le jeu de données (CSV, 25 lignes)

Mana Bora est un guide éditorial indépendant : nous ne vendons ni séjour ni réservation. Ces chiffres sont republiés et recalculés à partir de la source ci-dessus — la source fait foi. Une erreur constatée se signale à contact@manabora.com, et la correction est datée sur cette page.